Polski standard Umowy LMA – różnice, aspekty prawne i praktyczne

Polski standard Umowy LMA

Sporządzanie dokumentacji kredytowej w oparciu o oryginalne wzory umów LMA w wersji angielskiej jest jak dotąd powszechnie stosowanym rozwiązaniem. Znaczące rozbieżności między prawem krajowym, a prawem angielskim, stały się jednak przyczyną problemów przy uzgadnianiu dokumentacji w języku polskim.

Polski standard Umowy LMAZapraszamy do udziału w warsztacie ,,Polski standard Umowy LMA – różnice, aspekty prawne i praktyczne”, podczas którego kompleksowo omówimy krajową wersję kontraktu Loan Market Association. Przedstawiony przez Związek Banków Polskich dokument podlega polskiemu prawu konsorcjalnej umowy wielowalutowego zabezpieczonego kredytu terminowego i kredytu rewolwingowego. Nasi Eksperci szczegółowo omówią nową strukturę umowy LMA oraz przedstawią zmiany wprowadzone w polskim standardzie na tle regulacji Prawa cywilnego i Prawa bankowego. Poruszona także zostanie kwestia różnic wynikających z systemu prawa common law i prawa polskiego oraz problematyka zabezpieczeń polskiej wersji LMA, również w kontekście Prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego.

Warsztat odbędzie się 15-16 lutego 2017r. w Hotelu Sheraton w Warszawie.

Szczegóły programu >>

Główne zagadnienia:

  • Struktura oraz główne założenia polskiej wersji umowy LMA
  • Polska wersja umowa LMA a angielski wzorzec – różnice i podobieństwa
  • Zabezpieczenia w polskim standardzie LMA
  • Polski standard LMA – postanowienia dotyczące podatków
  • Klauzule odnoszące się do prawa restrukturyzacyjnego i upadłościowego
  • Najważniejsze zobowiązania w polskim standardzie LMA
  • Podstawowe obszary do negocjacji pomiędzy Kredytobiorcą a Kredytodawcą

Prowadzący:

  • Aleksandra Bańkowska – Kancelaria PwC Legal
  • Michał Bochowicz – Kancelaria Prawna Gessel
  • Piotr Gałuszyński – Kancelaria Prawna Czabański Gałuszyński i Partnerzy
  • Michał Markowski – Kancelaria Prawna Wierzbowski Eversheds
  • Katarzyna Mazur – Kancelaria Prawna Czabański Gałuszyński i Partnerzy
  • Tomasz Rogalski – Kancelaria Prawna Norton Rose Fulbright
  • Tomasz Kaczmarek, Kancelaria Prawna Baker McKenzie