Badania pokazujÄ , że w ciÄ gu doby spÄdzamy ok. 1,7 godziny korzystajÄ c z mediów spoÅecznoÅciowych[1]. Jak siÄ okazuje aktywnoÅÄ w social mediach nie ogranicza siÄ jedynie do naszego czasu wolnego. Ponad poÅowa pracowników przyznaje, że używa w godzinach pracy Facebooka, a prawie 20 proc. Twittera. Coraz czÄÅciej korzystamy z prywatnych kont aby komunikowaÄ siÄ ze wspóÅpracownikami czy klientami. RoÅnie ponadto popularnoÅÄ narzÄdzi online do zarzÄ dzania projektami, np. Trello. Czy to znaczy, że bezpoÅrednia komunikacja pomiÄdzy czÅonkami zespoÅu traci na znaczeniu?
Ā Coraz wiÄksza czÄÅÄ naszych codziennych aktywnoÅci przenosi siÄ w tryb online. Dotyczy to również komunikacji ze wspóÅpracownikami i przeÅożonymi. Dzieje siÄ tak czÄÅciowo ze wzglÄdu na rosnÄ
cÄ
popularnoÅÄ telepracy. Na przykÅad w branży IT caÅkowicie zdalnie pracuje już co 10 specjalista.[2] Co wiÄcej, nawet osoby, które na co dzieÅ wypeÅniajÄ
zawodowe obowiÄ
zki w biurze, zazwyczaj korzystajÄ
z różnych form komunikacji internetowej, takich jak chociażby komunikatory. Tymczasem z badaÅ wynika, że osoby wspóÅpracujÄ
ce ze sobÄ
bezpoÅrednio (a nie np. za poÅrednictwem poczty elektronicznej) osiÄ
gajÄ
o 32 proc. lepsze wyniki. Praca zdalna i zarzÄ
dzanie projektami online majÄ
swoje niepodważalne zalety, nic jednak nie zastÄ
pi rozmowy. Pod warunkiem, że odbywa siÄ ona
w sposób efektywny.
Czarny PR sÅużbowych spotkaÅ
Ā SÅużbowe spotkania majÄ zÅÄ opiniÄ. Wystarczy spojrzeÄ na statystyki. Analizy pokazujÄ , że na sÅużbowe spotkania poÅwiÄcamy Årednio prawie 6 godzin tygodniowo. Niestety aż 70 proc. pracowników, przyznaje, że nie jest to czas spÄdzony produktywnie. Czy to znaczy, że firmowe zebrania powinny odejÅÄ do lamusa? Niekoniecznie. Na przykÅad w branży IT, to wÅaÅnie spotkania sÄ w wielu firmach ważnym elementem zarzÄ dzania projektami.
– W naszej organizacji, zgodnie z metodologiÄ zarzÄ dzania projektami Scrum, praktykujemy codzienne poranneĀ spotkania poszczególnych zespoÅów. Å»eby zapewniÄ ich efektywnoÅÄ trzymamy siÄ ÅciÅle okreÅlonych reguÅ i ram czasowych. Podstawowym zaÅożeniem jest wymiana informacjiĀ w zespole na temat aktualnych zadaÅ: czym zajmowaÅam siÄ wczoraj, co planujÄ dziÅ oraz jakie napotykam trudnoÅci, które uniemożliwiajÄ postÄp prac. Takie spotkania,Ā āStand Up MeetingsāĀ – odbywajÄ siÄ na stojÄ co, co skraca ich czas i pozwala na efektywnÄ komunikacjÄ w zespoleĀ ā mówi Dorota Sadowska, Communications Manager w GFT Polska, firmie ÅwiadczÄ cej usÅugi IT na rzecz sektora finansowego.
Spotkania na stojÄ co to jednak nie tylko domena firm zajmujÄ cych siÄ tworzeniem oprogramowania. Ich zalety dostrzegajÄ organizacje ze wszystkich gaÅÄzi gospodarki. Badania sugerujÄ , że taki format pozwala na skrócenie czasu zebraÅ nawet o 34 proc.[3]

Ā Rozmawiajmy
Ā O tym jak istotna pozostaje bezpoÅrednia interakcja Åwiadczy również rosnÄ ca popularnoÅÄ wydzielania przestrzeni wspólnych w biurach. Coraz czÄÅciej siedziby firm sÄ projektowane tak, aby zmaksymalizowaÄ możliwoÅÄ interakcji pomiÄdzy pracownikami.
ā Nie ulega wÄ tpliwoÅci, że aby pracowaÄ wydajnie potrzebujemy cichej przestrzeni do pracyĀ w spokoju i koncentracji. Jednak bardzo ważna jest również możliwoÅÄ zweryfikowania swoich pomysÅów w grupie. Jak wynika z badaÅ the Kellogg School of Management, o ile praca indywidualna sprawdza siÄ dobrze przy generowaniu nowych pomysÅów, to interakcja w grupie pozwala na selekcjÄ tych najlepszych. Wspólna praca nad projektem zwiÄksza też zaangażowanie zespoÅu i pozwala pracownikom poczuÄ siÄ wÅÄ czonym w caÅoÅÄ prac. Dodatkowym atutem takich interakcji jest lepsza wymiana wiedzy pomiÄdzy poszczególnymi dziaÅami ā dodaje Zuzanna MikoÅajczyk, Mikomax Smart Office.
W artykule poÅwiÄconym organizacji przestrzeni biurowej[4] Harvard Business Review opisuje case study firmy z branży farmaceutycznej. Badanie interakcji pomiÄdzy pracownikami organizacji wykazaÅo, że ci menedżerowie sprzedaży, którzy czÄÅciej nawiÄ zywali kontakt z pracownikami pozostaÅych dziaÅów odnotowali poprawÄ wyników o 10 proc.
O tym jak istotna jest networking i interakcja z innymi Åwiadczy fakt, że na wspólne biuro decydujÄ siÄ także wÅaÅciciele wÅasnych biznesów. WedÅug danych magazynu Deskmag, w modelu coworkingowym pracuje na Åwiecie już póŠmiliona osób. W Polsce obecnie liczba takich przestrzeni szacowana jest na 150. OczywiÅcie za coworkingiem przemawia argument ekonomiczny
āĀ przestrzenie te można wynajÄ
Ä w atrakcyjnej cenie, ale przedsiÄbiorcy dostrzegajÄ
o wiele wiÄcej zalet wspóÅdzielonych biur. Jennifer Magnolfi, która braÅa udziaÅ w badaniach 45 przestrzeni coworkingowych na caÅym Åwiecie odkryÅa, że najemcy decydujÄ
siÄ na takie rozwiÄ
zanie ponieważ wierzÄ
, że pozwoli im ono na bardziej produktywnÄ
pracÄ niż w domu czy tradycyjnym biurze.
Z kolei ankieta Deskmag przeprowadzona wÅród 1,5 tys. respondentów dzielÄ
cych biura z innymi przedsiÄbiorcami wykazaÅa, że 75 proc. z nich odnotowaÅo wzrost produktywnoÅci, a 80 proc. rozszerzyÅo swojÄ
sieÄ kontaktów biznesowych.
ā Praca w modelu coworkingowym daje szansÄ na stworzenie sieci kontaktów, niezbÄdnej już na samym poczÄ tku dziaÅalnoÅci biznesowej. CzÄsto też firmy pracujÄ ce w jednej przestrzeni wymieniajÄ siÄ usÅugami. Wiele biur coworkingowych i przestrzeni dla start-upów oferuje o wiele wiÄcej niż tylko miejsce do pracy ā regularnie odbywajÄ siÄ tam spotkania z mentorami, warsztaty czy wydarzenia networkingowe. Taka infrastruktura jest dużym uÅatwieniem dla osób rozwijajÄ cych swój pomysÅ na biznes ā mówi Marta Bloch, reprezentujÄ ca przestrzeÅ coworkingowÄ Idea Hub.
[1] ŹródÅo: Global Web Index
[2] Badanie firmy Experis
[3] http://www.forbes.com/sites/groupthink/2014/06/19/kick-the-chair-how-standing-cut-our-meeting-times-by-25/#727509416d17
[4] https://hbr.org/2014/10/workspaces-that-move-people





