Jaki wpływ na rynek Forex i wyniki brokerów ma interwencja produktowa ESMA

W III kw. br., w związku z wprowadzoną 1 sierpnia 2018 r. interwencją produktową ESMA, inwestorzy przez dwa miesiące handlowali na rynku CFD z obniżoną dźwignią finansową. Zmienność wyników osiąganych z kwartału na kwartał w większości kategorii mieści się w dotychczasowych przedziałach, zatem należy przyjąć że to warunki rynkowe, a nie regulacje, są głównym czynnikiem kształtującym te wartości. Trzeci kwartał jest także z reguły okresem, w którym inwestorzy pokazują dobre wyniki.

W III kw. br. brokerzy na walutach, najpopularniejszym instrumencie rynku CFD, odnotowali wzrost odsetka zarabiających klientów o 5,5 pkt. proc. w stosunku do II kw. br. Poprawa wyników może być pochodną większej aktywności inwestorów na głównej parze walutowej EUR/USD oraz wynikiem korekty trendu na innych rynkach, m.in. EUR/TRY. W III kw. 2016 r. odsetek zarabiających był wyższy o kilka punktów proc. wobec III kw. br. Wyniki w III kw. 2017 r. również były lepsze rdr.

Poprawę odsetka zarabiających w br. widać w kontraktach na indeksy i akcje (wzrost odsetka zarabiających o odpowiednio blisko 10 pkt. proc. i 3,3 pkt. proc.). Wzrost na indeksach w III kw. br. może wynikać z długo oczekiwanej korekty amerykańskich indeksów.

Istotne obniżenie dźwigni nie poprawiło wyników klientów inwestujących w CFD na towary. 56% klientów, którzy w ostatnim kwartale br. zainwestowali w ten rodzaj CFD, odnotowało negatywny wynik. To o 2,5 pkt. proc. więcej niż w II kw. 2018 r., przed wprowadzeniem interwencją ESMA. Jest to najsłabszy wynik od 2016 r. Dźwignia w tej grupie instrumentów finansowych została obniżona najmocniej, bo aż do poziomu 1:10. Odsetek inwestorów, którzy zanotowali ujemny wynik zwiększył się także wśród inwestujących w kontrakty na stopy procentowe. W tej grupie instrumentów odsetek ten wzrósł o 5,3 pkt. proc. w stosunku do II kw. 2018 r.

Wyniki inwestorów pokazują, że odsetek traderów, którzy osiągnęli negatywny wynik z inwestycji zwiększył się w kategoriach, gdzie dźwignia finansowa została najmocniej ograniczona przez regulatora. Poddaje to pod wątpliwość skuteczność interwencji ESMA, której celem była poprawa bezpieczeństwa klientów na rynku CFD.

Marek Wołos, ekspert Izby Domów Maklerskich ds. rynków OTC