Pandemia niczym wielomiesiÄczna partia szachowa, po wielu ruchach, w widoczny sposĂłb wpĆynÄĆa na branĆŒÄ nieruchomoĆci komercyjnych. Jednym z posuniÄÄ byĆa roszada w udziale poszczegĂłlnych sektorĂłw w wolumenie transakcji inwestycyjnych. Ostatnie lata charakteryzowaĆa silna pozycja sektora biurowego, ktĂłry wyprzedziĆ dĆugoletniego lidera â sektor handlowy. PrzejĆcie wielu firm na tryb pracy zdanej i uzasadnione obawy odnoĆnie do niepewnej sytuacji ekonomicznej wpĆynÄĆy na bardziej ostroĆŒne podejĆcie inwestorĂłw do sektora biurowego. OtworzyĆo to furtkÄ dla dynamicznie rozwijajÄ cego siÄ w ostatnim czasie sektora magazynowego, ktĂłry wskoczyĆ na miejsce pierwsze w 2020 roku.
Jak szczegĂłĆowo wyglÄ daĆa sytuacja w poszczegĂłlnych sektorach? Jak banki postrzegajÄ moĆŒliwoĆÄ finansowania poszczegĂłlnych sektorĂłw rynku?
Sektor biurowy ustÄpuje nowemu liderowi
CaĆkowita wartoĆÄ inwestycji w obszarze nieruchomoĆci komercyjnych w Polsce na koniec 2020 roku wyniosĆa 5,3 mld EUR. NajwiÄkszy udziaĆ w wolumenie transakcji na poziomie 50% przypadĆ sektorowi magazynowemu. Sektor biurowy zakoĆczyĆ rok 2020 udziaĆem na poziomie 38%.
âSkutki panujÄ cej od roku pandemii i wprowadzanych w zwiÄ zku z niÄ zaleceĆ w przypadku sektora biurowego widoczne byĆy z kaĆŒdym kwartaĆem coraz wyraĆșniej. Sugestia pracy zdalnej w wielu firmach siÄ sprawdziĆa, ale w wielu innych pojawiĆa siÄ rĂłwnieĆŒ potrzeba weryfikacji zajmowanej powierzchni. Najemcy, ktĂłrym koĆczyĆy siÄ umowy najmu duĆŒo chÄtniej decydowali siÄ na renegocjacje niĆŒ relokacje. PrzyjÄli bezpiecznÄ postawÄ obserwacji rynku i przeczekania najtrudniejszego okresu. Najemcy, ktĂłrzy nie mieli moĆŒliwoĆci renegocjacji swoich umĂłw, a stwierdzili, ĆŒe taka iloĆÄ powierzchni na obecnym etapie nie jest im potrzebna, zdecydowali siÄ na podnajem swojego biura,â â komentuje Magdalena CzempiĆska, Dyrektor w Dziale BadaĆ Rynku w Knight Frank.
OstroĆŒnoĆciowe podejĆcie najemcĂłw potwierdzajÄ rĂłwnieĆŒ liczby. UdziaĆ umĂłw renegocjowanych wyniĂłsĆ na koniec 2020 roku 46%, podczas gdy w I poĆowie byĆo to 30%.
Pomimo, ĆŒe w poprzednich kwartaĆach oferta podnajmu byĆa rĂłwnieĆŒ szeroka (przekraczaĆa 100 000 m2 w Warszawie), to dopiero w ostatnim kwartale 2020 roku odnotowano wyraĆșne wzrosty w wolumenie podpisanych umĂłw. W IV kw. 2020 roku powierzchnia wynajÄta w ramach podnajmu odpowiadaĆa 6% caĆkowitego popytu podczas gdy Ćredni kwartalny wynik z ostatnich dwĂłch lat nie przekraczaĆ 1%.
âDĆugotrwaĆy i skomplikowany proces inwestycyjny nie pozwalaĆ deweloperom na elastycznÄ reakcjÄ na warunki rynkowe, co w rezultacie skutkowaĆo duĆŒÄ aktywnoĆciÄ , rozpoczÄtÄ jeszcze przed pandemiÄ . JuĆŒ na obecnym etapie moĆŒemy stwierdziÄ, ĆŒe ostroĆŒnoĆciowe podejĆcie najemcĂłw do podpisywania nowych umĂłw bÄdzie miaĆo w przyszĆoĆci wpĆyw na wzrost wspĂłĆczynnika pustostanĂłwâ â dodaje Magdalena CzempiĆska
WidocznÄ znaczÄ co zmianÄ w strukturze popytu wskazujÄ cÄ na ograniczenie zainteresowania nowÄ powierzchniÄ jest zauwaĆŒalny spadek udziaĆu umĂłw pre-let przy wysokiej podaĆŒy w budowie, ktĂłre w minionym pĂłĆroczu wyniosĆy zaledwie 11% wolumenu popytu (Ćrednia dla ostatnich piÄciu pĂłĆroczy to niemal 23%).
Zdaniem przedstawiciel sektora bankowego â Marka Kowalskiego, dyrektora Departamentu Finansowania NieruchomoĆci w Banku BNP Paribas â âbiura sÄ obecnie duĆŒym wyzwaniem i wielkÄ niewiadomÄ . Wiemy juĆŒ, ĆŒe bÄdzie inaczej i czekamy, aĆŒ te trendy do koĆca siÄ uksztaĆtujÄ . Obserwujemy jak one finalnie bÄdÄ siÄ przekĆadaÄ na wysokoĆÄ popytu i zainteresowanie najemcĂłw. Przyjmujemy ostroĆŒnÄ pozycjÄ, ale jednoczeĆnie nie wykluczamy moĆŒliwoĆci finansowania nowych projektĂłw biurowych. Niezwykle istotne bÄdÄ teĆŒ dla nas kwestie zwiÄ zane ze zrĂłwnowaĆŒonym rozwojem. Od wielu lat ogromnÄ wagÄ przywiÄ zujemy do dziaĆaĆ na rzecz otoczenia, a naszymi inicjatywami, wiedzÄ , doĆwiadczeniem i zaangaĆŒowaniem w liczne projekty Ćrodowiskowe oraz spoĆeczne wspieramy realizacjÄ CelĂłw ZrĂłwnowaĆŒonego Rozwoju. Wszelkiego typu âzielone projektyâ wpisujÄ siÄ zatem w caĆoĆciowe podejĆcie naszego banku, ktĂłry wspiera transformacjÄ gospodarki i ekologiczne zmiany z tym zwiÄ zane.â
Stacjonarny handel dotkniÄty pandemiÄ
Pandemia Covid-19, a w konsekwencji zamkniÄcie lub ograniczenie dziaĆalnoĆci centrĂłw handlowych zweryfikowaĆo kondycjÄ zarĂłwno centrĂłw handlowych, jak i najemcĂłw.
Inwestorzy przekierowali swojÄ uwagÄ na mniejsze obiekty handlowe, ktĂłre lepiej poradziĆy sobie z konsekwencjami pandemii niĆŒ tradycyjne centra handlowe. Z uwagi na niĆŒszÄ wartoĆÄ nabywanych aktywĂłw, w 2020 roku inwestorzy ulokowali w sektorze handlowym okoĆo 700 mln EUR.
âSkutki wprowadzonych przez rzÄ d obostrzeĆ, zamkniÄcie wiÄkszoĆci sklepĂłw w centrach handlowych i ograniczenie moĆŒliwoĆci przemieszczania siÄ w pierwszej fazie pandemii, z wyjÄ tkiem zakupu produktĂłw pierwszej potrzeby, w widoczny sposĂłb wpĆynÄĆy negatywnie na rynek handlowy. WskaĆșniki odwiedzalnoĆci i obroty centrĂłw handlowych spadĆy do bardzo niskich poziomĂłw. Footfall w centrach handlowych w caĆym 2020 roku spadĆ o ok. 30% w porĂłwnaniu z 2019 rokiem. ChociaĆŒ na poczÄ tku maja centra handlowe ponownie otwarto, a wskaĆșniki rosĆy z tygodnia na tydzieĆ, to jednak wciÄ ĆŒ wiele z nich nie powrĂłciĆo do swoich wartoĆci przed pandemiÄ . Kolejne zamkniÄcie sklepĂłw w listopadzie nie wpĆynÄĆo pozytywnie na dalsze wyniki, a problemy najemcĂłw, zwĆaszcza tych mniejszych, mogÄ spowodowaÄ wzrost wspĂłĆczynnika pustostanĂłw,â â wyjaĆnia Magdalena CzempiĆska.
Pozytywnym sygnaĆem w tej maĆo optymistycznej sytuacji jest przyĆpieszenie rozwoju e-commerce. Ograniczenie w dostÄpie do sklepĂłw stacjonarnych niejako wymusiĆo na konsumentach potrzebÄ dokonywania zakupĂłw online. CzÄĆÄ osĂłb, ktĂłra wczeĆniej unikaĆa tej formy robienia zakupĂłw, przekonaĆa siÄ do niej, a sklepy oferujÄ ce moĆŒliwoĆÄ zakupĂłw przez Internet, chociaĆŒ czÄĆciowo zrekompensowaĆy straty. W konsekwencji, udziaĆ sprzedaĆŒy on-line w sprzedaĆŒy detalicznej w niektĂłrych miesiÄ cach siÄgaĆ 11-12% (w porĂłwnaniu z 5-6% osiÄ ganymi przed pandemiÄ ).
Jak wyjaĆnia Marek Kowalski z Banku BNP Paribas, ktĂłry ma podobne spostrzeĆŒenia â âborykajÄ ce siÄ z wiÄkszym wyzwaniem i bardziej dotkniÄte przez pandemiÄ obiekty wielkopowierzchniowe jeszcze przez dĆuĆŒszy czas bÄdÄ odczuwaÄ skutki obostrzeĆ. W lepszej sytuacji sÄ mniejsze formaty, np. obiekty typu convenience oraz parki handlowe. Do caĆego sektora banki podchodzÄ ostroĆŒnie i raczej unikajÄ angaĆŒowania siÄ w nowe projekty, a jeĆli juĆŒ taka decyzja jest podejmowana, to dotyczy to raczej wspomnianych mniejszych formatĂłw handlowych, a proponowane parametry sÄ bardziej konserwatywne niĆŒ w czasach przed pandemiÄ .â
Sektor hotelowy w kryzysie
Sektor hotelowy, obok sektora handlowego, jest jednym z najbardziej dotkniÄtych skutkami pandemii. Wprowadzony wiosnÄ lockdown, ograniczenie liczby miÄdzynarodowych poĆÄ czeĆ lotniczych, zamkniÄcie granic dla nierezydentĂłw, a ostatecznie zakaz prowadzenia dziaĆalnoĆci hotelowej, istotnie wpĆynÄĆy na wyniki rynku. UmoĆŒliwienie nocowania w przypadku podrĂłĆŒy sĆuĆŒbowych przy wĆaĆciwie zerowym ruchu w ramach turystyki biznesowej, nie byĆy w stanie pomĂłc zwĆaszcza hotelom nastawionym na klientĂłw z sektora MICE.
W wyniku pandemii Covid-19 oraz jej negatywnego wpĆywu na rynek turystyczny, odnotowano drastyczne spadki poziomu obĆoĆŒenia pokoi w obiektach hotelowych w Polsce. W 2020 roku, na podstawie danych GUS w okresie od stycznia do listopada 2020 roku wyniĂłsĆ Ćrednio 29,6%, osiÄ gajÄ c w kwietniu rekordowo niskÄ dla polskiego rynku hotelowego wartoĆÄ â zaledwie 7,2%. Warto zaznaczyÄ, ĆŒe w ostatnich latach poziom obĆoĆŒenia pokoi hotelowych w Polsce byĆ stabilny i w latach 2016-2019 ksztaĆtowaĆ siÄ Ćrednio na poziomie 52,3%.
âRezultatem dziaĆaĆ majÄ cych na celu zapobieganie rozprzestrzenienia siÄ pandemii byĆ nieunikniony spadek obĆoĆŒenia w hotelach, a konsekwencjÄ tych wynikĂłw byĆ sygnaĆ dla czÄĆci deweloperĂłw o wstrzymaniu kilku budĂłw. Ponowne otwarcie hoteli w maju, podobnie jak w przypadku sektora handlowego, sprawiĆo, ĆŒe wielu graczy zaczÄĆo myĆleÄ optymistycznie o przyszĆoĆci, ale dzisiaj juĆŒ wiemy, ĆŒe ten optymizm okazaĆ siÄ przedwczesny, a rzÄ d ograniczyĆ dziaĆalnoĆÄ hoteli poczÄ tkowo jedynie do podrĂłĆŒy sĆuĆŒbowych, a ostatecznie â caĆkowicie. Ponowne ich otwarcie w ostatnim czasie jest stale monitorowane iloĆciÄ zakaĆŒeĆ w danym wojewĂłdztwie, co w dalszym ciÄ gu nie pomaga branĆŒy stanÄ Ä na nogi,â â wyjaĆnia Magdalena CzempiĆska.
Sektor magazynowy nowym liderem
Sektor magazynowy jest jedynym sektorem nieruchomoĆci komercyjnych, ktĂłry nie tylko pozostaĆ odporny na skutki pandemii, ale wrÄcz zanotowaĆ dynamiczny rozwĂłj.
Rok 2020 to kontynuacja dynamicznego wzrostu sektora magazynowego w Polsce, na ktĂłrym zasoby powierzchni na koniec grudnia przekroczyĆy 20,8 mln m2, oraz rosnÄ cego popytu, ktĂłry w 2020 roku, kolejny rok z rzÄdu osiÄ gnÄ Ć rekordowy wynik, przekraczajÄ c 5,2 mln m2 wynajÄtej powierzchni. Polski rynek magazynowy nadal przyciÄ ga przede wszystkim firmy logistyczne, dystrybucyjne, produkcyjne, sieci handlowe oraz z branĆŒy e-commerce. W 2020 roku podaĆŒ nowoczesnej powierzchni magazynowej wzrosĆa o ponad 2 mln m2, zwiÄkszajÄ c caĆkowite zasoby polskiego rynku o 10% w ciÄ gu roku.
âWarto zaznaczyÄ, ĆŒe na tak dobrÄ kondycjÄ sektor magazynowy pracowaĆ od kilku lat. Wiele czynnikĂłw wpĆynÄĆo na rozwĂłj tego sektora, m.in. atrakcyjne, centralne poĆoĆŒenie Polski w regionie, nakĆady na poprawÄ infrastruktury drogowej czy dostÄp do duĆŒej liczby pracownikĂłw. To zachÄciĆo firmy dystrybucyjne i operatorĂłw logistycznych do lokowania swojej dziaĆalnoĆci w magazynach budowanych w Polsce. Nie moĆŒemy zapominaÄ o sieciach handlowych, ktĂłre jeszcze kilka lat temu lokowaĆy w naszym kraju swoje centra dystrybucyjne zaopatrujÄ ce sklepy stacjonarne, a w ostatnich kwartaĆach zaczÄĆy zaopatrywaÄ segment e-commerce, ktĂłrego rozwĂłj przyĆpieszyĆ zauwaĆŒalnie po lockdownie wiosnÄ ubiegĆego roku. Nie obawiaĆabym siÄ o sytuacjÄ sektora pomimo zaobserwowanego w ostatnich kwartaĆach ubiegĆego roku wzrostu wspĂłĆczynnika pustostanĂłw, ktĂłry wynikaĆ z duĆŒej aktywnoĆci deweloperĂłw zachÄconych dobrÄ koniunkturÄ i ich jeszcze spekulacyjnymi inwestycjami,â â komentuje Magdalena CzempiĆska z Knight Frank.
Podobnie podejĆcie do sektora magazynowego ma Marek Kowalski z Banku BNP Paribasâ âMagazyny z tej caĆej sytuacji wychodzÄ wrÄcz wzmocnione. Ma na to wpĆyw kilka czynnikĂłw. Po pierwsze dynamiczny rozwĂłj e-commerce, a po drugie fakt, ĆŒe coraz wiÄksze znaczenie zaczyna mieÄ dla niektĂłrych klientĂłw bezpieczeĆstwo dostaw, a nie tylko optymalizacja kosztĂłw. PrzekĆada siÄ to na koniecznoĆÄ magazynowania wiÄkszej iloĆci strategicznych towarĂłw i pĂłĆproduktĂłw, albo wrÄcz przenoszenie czÄĆci produkcji do Europy. W naszym banku w przypadku logistyki finansujemy zarĂłwno transakcje inwestycyjne, jak i fazÄ budowy.â





