Michał Kobosko: Europa powinna wzmacniać NATO, nie budować konkurencyjnej armii

-Reklama-Biuro Tłumaczeń OnlineBiuro Tłumaczeń Online

Nie ma sensu tworzenie „armii europejskiej” ani budowanie struktur równoległych czy konkurencyjnych wobec Sojuszu Północnoatlantyckiego. NATO jest naturalnym miejscem, by w ramach jego europejskiego filaru funkcjonowały siły szybkiego reagowania przeznaczone do działań kryzysowych, czy to w odpowiedzi na zewnętrzną agresję, czy na nagłe katastrofy naturalne wymagające błyskawicznej obecności wojskowej na terenie kilku państw. Potrzebujemy elastycznych formacji zdolnych do szybkiego działania, lecz to NATO powinno być podstawowym mechanizmem takiej reakcji.

– Pytanie, które stawiam wojskowym, brzmi: czy warto rozwijać te zdolności w ramach NATO jako europejski filar? Wydaje mi się, że to najbardziej uzasadnione podejście, zwłaszcza wobec rosnącej niepewności co do trwałości amerykańskiego zaangażowania – powiedział serwisowi eNewsroom.pl Michał Kobosko, poseł do Parlamentu Europejskiego. – Pentagon dokonuje obecnie przeglądu globalnej obecności sił USA i jest prawdopodobne, że decyzje zapadłe w jego efekcie doprowadzą do redukcji liczby żołnierzy w Europie. Priorytety Waszyngtonu mogą się przesunąć w stronę teatru azjatyckiego, który jest dziś postrzegany jako główne pole rywalizacji o interesy Stanów Zjednoczonych. W praktyce oznacza to, że nie możemy polegać wyłącznie na stałej, dużej obecności amerykańskiej. Nawet deklaracje polityczne, choć ważne, nie zawsze gwarantują długotrwałe rozwiązania. Interesy strategiczne i oceny wojskowe często kształtują realne decyzje o alokacji sił. W tej sytuacji rozsądne jest wzmacnianie europejskich zdolności reagowania w ramach NATO, a nie budowanie alternatywnej, odrębnej struktury. Koncepcja „armii europejskiej” jako konkurenta NATO wydaje mi się niepraktyczna: brakuje na nią środków, zasobów ludzkich i sprzętowych, a tworzenie równoległych struktur mogłoby osłabić, zamiast wzmocnić, naszą obronę. Skuteczniejsze będzie rozwijanie interoperacyjności, współpracy i zdolności szybkiego reagowania państw europejskich w ramach sojuszniczych mechanizmów – podsumował Michał Kobosko.

Autor/Źródło:

Disclaimer: Informacje zawarte w niniejszej publikacji służą wyłącznie do celów informacyjnych. Nie stanowią one porady finansowej lub jakiejkolwiek innej porady, mają charakter ogólny i nie są skierowane dla konkretnego adresata. Przed skorzystaniem z informacji w jakichkolwiek celach należy zasięgnąć niezależnej porady.

Polecane

Cyberbezpieczeństwo przestaje być domeną działów IT. Zarządy przejmują odpowiedzialność

Europa przez lata budowała swoje bezpieczeństwo w oparciu o...

Euforia wokół spółek kwantowych. Niskie przychody, wysokie straty i wielkie oczekiwania

Ostatnie wyniki kwartalne spółek z sektora komputerów kwantowych ponownie...
Wiadomości

Euforia wokół spółek kwantowych. Niskie przychody, wysokie straty i wielkie oczekiwania

Ostatnie wyniki kwartalne spółek z sektora komputerów kwantowych ponownie...

Cyberbezpieczeństwo przestaje być domeną działów IT. Zarządy przejmują odpowiedzialność

Europa przez lata budowała swoje bezpieczeństwo w oparciu o...

Zbrojenia, technologia i infrastruktura. Polska buduje nowy ekosystem defence

Europa Środkowo-Wschodnia przyspiesza zbrojenia, budując zaplecze przemysłowe NATO i...

Legalnie pracujących cudzoziemców przybywa. Pracodawcy czekają na sprawniejsze procedury

Z danych statystycznych wyłania się jasny obraz. Pod koniec...

Rynek ropy w trzech scenariuszach: kryzys, eskalacja albo gwałtowna przecena

Ceny ropy są ekstremalnie zmienne. Im dłużej będzie trwała...

Liczba cyberataków wzrosła o 10 proc. w miesiąc. Firmy korzystające z AI muszą być czujne

Co tydzień hakerzy uderzają średnio 2.200 razy w firmy...

Szpiegostwo, propaganda i przygotowania do sabotażu. Trzech Polaków zatrzymanych przez ABW

Funkcjonariusze Agencji Bezpieczeństwa Wewnętrznego zatrzymali trzech obywateli Polski podejrzanych...
Coś dla Ciebie

Wybrane kategorie