AI Chamber (Izba AI) reaguje na rządową politykę rozwoju sztucznej inteligencji do 2030 roku i wskazuje kierunki dalszego rozwoju.
- AI Chamber (Izba AI) w imieniu reprezentowanych podmiotów przedstawiła w Ministerstwie Cyfryzacji nowe stanowisko do projektu „Polityka rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce do 2030 r.”. Izba pozytywnie ocenia rządowy projekt, wskazując jednocześnie na konieczność dopracowania szczegółów wdrożenia i przedstawiając dodatkowe rekomendacje.
- Kluczowe postulaty Izby dotyczą opracowania zwięzłego „AI Action Plan” pisanego językiem przedsiębiorcy, konsekwentnego wdrażania przez administrację publiczną zasady „Lead by Example”, tak by pilotaże AI w szpitalach i sądach wyznaczały standardy etyki i jakości dla całego rynku, a także rozpoczęcie prac legislacyjnych nad systemową “Ulgą na adopcję AI”.
- Izba podtrzymuje zastrzeżenia wobec trzech nierozwiązanych kwestii: ochrony innowacji przed nadmiernym wpływem organizacji zarządzania zbiorowego (OZZ), ryzyka monopolizacji rynku przez model PLLuM oraz ograniczenia map sektorowych wyłącznie do obszarów krytycznych.
AI Chamber – instytucja działająca na rzecz rozwoju AI w regionie Europy Środkowo-Wschodniej – z uznaniem przyjmuje przyjętą w kwietniu 2026 roku „Politykę rozwoju sztucznej inteligencji w Polsce do 2030 r.” i dostrzega w niej solidną podstawę do budowania polskiej pozycji w globalnym wyścigu technologicznym.
Izba z satysfakcją odnotowuje, że w finalnej wersji dokumentu znalazły odzwierciedlenie kluczowe postulaty zgłaszane przez środowisko biznesowe. Wśród ważnych zmian warto wymienić urealnienie wskaźników adopcji AI w sektorze MŚP – cel został obniżony z 50% do bardziej osiągalnych 34% – a także wyznaczenie konkretnej daty uruchomienia piaskownic regulacyjnych na 2 sierpnia 2026 roku. Strategia zyskała również na czytelności dzięki wyraźnemu podziałowi wskaźników na produktowe i rezultatowe, co sprzyja transparentnemu monitorowaniu postępów. Wzmocniono także rolę gospodarczą Strategii poprzez uwzględnienie Ministerstwa Rozwoju i Technologii jako współodpowiedzialnego za wdrażanie Map sektorowych i wsparcie MŚP.
Równocześnie, w drugim stanowisku złożonym do Ministerstwa Cyfryzacji, AI Chamber wskazuje przestrzeń do uzupełnienia dokumentu o zwięzły, maksymalnie dwustronicowy plan operacyjny na 2-4 lata „AI Action Plan”– napisany językiem zrozumiałym przede wszystkim dla przedsiębiorców. Taki dokument mógłby pełnić rolę praktycznego drogowskazu dla firm planujących inwestycje w Polsce i stać się realnym narzędziem komunikacji strategii z rynkiem.
Izba zwraca też uwagę na szczególną rolę administracji publicznej, która wdrażając AI w usługach publicznych, szpitalach czy sądach – powinna konsekwentnie realizować zasadę „Lead by Example”. Odpowiedzialne, sprawne i godne zaufania stosowanie technologii przez sektor publiczny to najskuteczniejsza droga do budowania szerokiego zaufania społecznego do sztucznej inteligencji.
Osobnym, istotnym postulatem Izby jest wprowadzenie do strategii instrumentów fiskalnych wspierających powszechną adopcję AI – nie tylko działalność badawczą. AI Chamber wnosi o podjęcie prac legislacyjnych nad systemową „Ulgą na adopcję AI”, która umożliwiałaby przedsiębiorcom odliczenie od podstawy opodatkowania kwoty przekraczającej 100% wydatków kwalifikowanych – obejmujących licencje, moc obliczeniową w chmurze czy doradztwo wdrożeniowe. Zdaniem Izby taki mechanizm mógłby stać się najskuteczniejszym impulsem do przyspieszenia wdrożeń AI w polskim sektorze MŚP.
- Polska polityka AI to krok w dobrym kierunku – widzimy w niej rzetelną pracę i otwartość na dialog z branżą. Wierzymy, że uzupełnienie jej o prosty, operacyjny plan działania pozwoli przełożyć ambitne cele na konkretne inwestycje i sukcesy polskich firm. Silny rodzimy ekosystem AI to korzyść dla całej Europy Środkowo-Wschodniej. – podkreśla Tomasz Snażyk, CEO AI Chamber.
W duchu otwartego dialogu AI Chamber sygnalizuje również kilka obszarów, które w jej ocenie warto rozważyć w kolejnych etapach wdrażania Strategii. Izba zachęca do refleksji nad zachowaniem właściwej równowagi między interesami organizacji zarządzania zbiorowego (OZZ) a potrzebami dynamicznie rozwijającego się sektora innowacji. Zwraca też uwagę, że zbyt silna promocja jednego, państwowego modelu językowego, jakim jest PLLuM, może niezamierzenie zawęzić przestrzeń dla prywatnych rozwiązań komercyjnych, lepiej dopasowanych do potrzeb rynku. Izba sugeruje ponadto, by mapy wdrożeń koncentrowały się jedynie na sektorach krytycznych, pozostawiając sektorom komercyjnym – takim jak e-commerce – swobodę rynkową, bez potrzeby regulacyjnego sterowania.
AI Chamber pozostaje do dyspozycji Ministerstwa Cyfryzacji oraz wszystkich interesariuszy w dalszych pracach nad wdrożeniem nowej polityki i liczy na kontynuację konstruktywnego dialogu, który zaowocował tak wieloma pozytywnymi zmianami w przyjętym dokumencie.
