UOKiK: hulajnogi elektryczne bezpieczne, ale źle oznakowane

-Reklama-Biuro Tłumaczeń OnlineBiuro Tłumaczeń Online

Od kwietnia do lipca 2025 roku Inspekcja Handlowa przeprowadziła kontrolę dziesięciu modeli hulajnóg elektrycznych dostępnych na polskim rynku. Akcję zorganizowano z polecenia Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK), a jej celem było sprawdzenie zgodności produktów z wymaganiami bezpieczeństwa, oznakowania i dokumentacji technicznej. Wyniki pokazują, że choć konstrukcja wszystkich pojazdów okazała się bezpieczna, aż połowa z nich miała uchybienia formalne – głównie dotyczące instrukcji i oznakowania.

Zakres kontroli i metodologia

Kontrole przeprowadziły cztery wojewódzkie inspektoraty Inspekcji Handlowej – w Bydgoszczy, Rzeszowie, Szczecinie i Wrocławiu. Inspektorzy odwiedzili sklepy detaliczne, w tym wielkopowierzchniowe, i wzięli pod lupę dziesięć modeli hulajnóg elektrycznych pochodzących z Chin.

Weryfikacja obejmowała zarówno analizę dokumentacji i oznakowania (zgodność z przepisami Rozporządzenia Ministra Gospodarki z 21 października 2008 r. w sprawie zasadniczych wymagań dla maszyn), jak i badania laboratoryjne konstrukcji, prowadzone zgodnie z normą PN-EN 17128:2020-03 dotyczącą lekkich pojazdów elektrycznych (PLEV).

Wyniki kontroli – połowa produktów z nieprawidłowościami

Z dziesięciu sprawdzonych modeli hulajnóg elektrycznych pięć nie spełniało wymagań formalnych. W większości przypadków uchybienia dotyczyły braków lub błędów w dokumentacji i oznaczeniach, a nie samej jakości czy bezpieczeństwa konstrukcji.

Najczęstsze nieprawidłowości:

  • nieprawidłowa lub niekompletna instrukcja obsługi (brak deklaracji zgodności, brak klauzuli „instrukcja oryginalna” lub „tłumaczenie instrukcji oryginalnej”, pominięte informacje o konserwacji i częściach zamiennych, brak danych o wzroście użytkownika i trybach jazdy),
  • brak wymaganych oznaczeń na wyrobie (np. roku budowy, ładowności, tłumaczenia ostrzeżeń na język polski),
  • brak deklaracji zgodności lub jej błędne sporządzenie.

Nieprawidłowości te – choć nie zagrażają bezpośrednio bezpieczeństwu – utrudniają prawidłowe użytkowanie hulajnogi, mogą prowadzić do niewłaściwej eksploatacji, a w konsekwencji do awarii lub wypadków.

Modele z niezgodnościami

Według wykazu UOKiK, uchybienia formalne stwierdzono w pięciu modelach:

  • Motus Scooty 10″ Gen 5 – Barel Poland Sp. z o.o.
  • Motus Scooty 10″ Lite Gen 5 – Barel Poland Sp. z o.o.
  • Retoo E270 (LA-001) – RETO MB Sp. z o.o.
  • Scoopers UrbanEvo (MK083) – Malis B. Machoński Sp.k.
  • Sencor Scooter One S20 – Fast ČR, a.s.

W każdym z powyższych przypadków błędy dotyczyły głównie dokumentacji, oznakowania CE lub instrukcji w języku polskim. Postępowania w sprawie tych produktów są w toku w wojewódzkich inspektoratach Inspekcji Handlowej.

Modele zgodne z przepisami

Pozostałe pięć modeli uznano za w pełni zgodne z przepisami:

  • Ducati Pro-II Evo,
  • Frugal Impulse Z9,
  • Jeep Urban Camou Advanced Safety,
  • Navee Electric Scooter V25i-D (V25i Pro),
  • Xiaomi 4 Lite (2nd Gen).

Wszystkie uzyskały pozytywne wyniki zarówno w zakresie oznakowania, jak i badań technicznych.

Badania laboratoryjne – pozytywne dla wszystkich

Każdy z dziesięciu modeli przeszedł testy wytrzymałości statycznej uchwytów i kolumny kierownicy. Żaden z produktów nie został zakwestionowany pod względem bezpieczeństwa mechanicznego. To oznacza, że mimo braków formalnych, hulajnogi nie stanowiły bezpośredniego zagrożenia dla użytkowników.

Reakcja i zalecenia UOKiK

W przypadku stwierdzenia uchybień formalnych przedsiębiorcy otrzymali możliwość podjęcia działań naprawczych. Produkty, które zostaną uznane za potencjalnie niebezpieczne, mogą zostać zgłoszone do unijnego systemu Safety Gate, aby zapobiec ich wprowadzeniu do obrotu na rynku UE.

UOKiK przypomina, że wprowadzenie do obrotu niezgodnych z wymogami maszyn może skutkować karą grzywny, a konsumenci mają prawo zgłaszać zauważone nieprawidłowości do właściwego inspektoratu Inspekcji Handlowej.

Rekomendacje dla konsumentów

UOKiK zaleca kupującym, aby przed zakupem hulajnogi:

  • sprawdzili oznakowanie CE, nazwę i adres producenta,
  • upewnili się, że instrukcja obsługi jest w języku polskim i zawiera informacje o ładowaniu, konserwacji i ograniczeniach użytkowania,
  • zweryfikowali parametry techniczne, takie jak dopuszczalne obciążenie, pojemność akumulatora i rozmiar kół,
  • stosowali środki ochrony osobistej (kask, ochraniacze) i przestrzegali przepisów ruchu drogowego.

Źródło:
Raport z kontroli Inspekcji Handlowej – Hulajnogi elektryczne, UOKiK 2025 oraz Wykaz skontrolowanych produktów – hulajnogi elektryczne, UOKiK 2025.

Autor/Źródło:

Disclaimer: Informacje zawarte w niniejszej publikacji służą wyłącznie do celów informacyjnych. Nie stanowią one porady finansowej lub jakiejkolwiek innej porady, mają charakter ogólny i nie są skierowane dla konkretnego adresata. Przed skorzystaniem z informacji w jakichkolwiek celach należy zasięgnąć niezależnej porady.

Polecane

Rynek pracy w Polsce: które zawody dominują, gdzie brakuje młodych i kogo zastąpi AI

Główny Urząd Statystyczny opublikował pierwsze tak szczegółowe zestawienie zawodów...

Czy boom na AI pęknie? Prognoza na III kwartał dla giełd, złota i ropy

Koniec II kwartału przyniósł mocne odbicie akcji spółek związanych...

Koniec last minute? Kryzys paliwowy może podnieść ceny biletów lotniczych

Niekoniecznie w domu, ale jeśli wyjazd to: na krócej,...

TFI zarobiły 1,4 mld zł. Zysk branży wyższy o 38 proc.

Towarzystwa funduszy inwestycyjnych zamknęły 2025 r. najlepszym wynikiem w...

Brexit – tracą wszyscy poza Polską (no i Irlandią) – 10 lat po Brexicie

Szacujemy wymierne straty we wzroście brytyjskiego PKB z tytułu...
Wiadomości

AI i prawo autorskie w firmie. Na co muszą uważać przedsiębiorcy?

Prawo autorskie przez lata kojarzyło się głównie z książkami,...

Większość polskich patentów nie jest komercjalizowana. Tylko co czwarty trafia na rynek

Jakie są losy wynalazków po uzyskaniu ochrony patentowej? Które...

Proces wygrany, reputacja przegrana? Jak przedsiębiorca powinien reagować na krytykę influencera

Spór wokół działalności internetowego twórcy Książulo oraz kolejne publiczne...

UODO: właściciel kamery nie może bez podstawy nagrywać sąsiadów i przechodniów

Osoba, która nie wykonała nakazu Prezesa Urzędu Ochrony Danych...

UODO chce zmian w Policji. Chodzi o odciski palców i profile DNA funkcjonariuszy

Prezes Urzędu Ochrony Danych Osobowych domaga się zmiany przepisów...

Reforma ROP do poprawy. Projekt UC100 może naruszać prawo UE

Projekt ustawy o opakowaniach i odpadach opakowaniowych (UC100) wymaga...

Nowa definicja mobbingu – czy pracodawcy rzeczywiście mają się czego obawiać?

Senat przyjął bez poprawek ustawę zmieniającą przepisy Kodeksu pracy...

Wojanki i Palionki pod lupą UOKiK. Zarzuty dla youtuberów

Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wszczął postępowania przeciwko...
Coś dla Ciebie

Wybrane kategorie