Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów nałożył w ostatnim czasie kary finansowe na przedsiębiorców, którzy generowali zatory płatnicze. Łączna wartość sankcji przekroczyła 3,3 mln zł, a dodatkowo w jednej sprawie wydano decyzję o karze ponad 450 tys. zł za nieudzielenie wymaganych informacji.
– W sprawach zatorów płatniczych jesteśmy zarówno pierwszą, jak i drugą instancją, ponieważ rozpatrujemy również odwołania ukaranych przedsiębiorców. Tylko w ramach ostatnich postępowań przeanalizowaliśmy prawie 320 tysięcy faktur wystawionych przez ponad 9 tysięcy dostawców – podkreślił prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Kary dla 11 przedsiębiorców
Sankcje objęły spółki z różnych branż: motoryzacyjnej, opakowań, energetyki wiatrowej, budowlanej, maszynowej, kosmetycznej, spożywczej i farmaceutycznej. Najwyższą karę otrzymała firma Medi&More – ponad 1 mln zł.
Pozostałe ukarane spółki to m.in.:
- WISS Samochody Specjalne – 614 tys. zł,
- Amcor Specialty Cartons Polska – 124 tys. zł,
- Vestas-Poland – 82 tys. zł,
- Marelli Aftermarket Poland – 126 tys. zł,
- Robyg Construction – 62 tys. zł,
- Superior Industries Production Poland – 287 tys. zł,
- Contimax – 340 tys. zł,
- Cetes Cosmetics Poland – 457 tys. zł,
- Velvet Care – 181 tys. zł,
- LiuGong Dressta Machinery – 298 tys. zł.
Sześciu z jedenastu przedsiębiorców nie kwestionowało decyzji i skorzystało z możliwości obniżenia kary o 20 proc.
Przy ustalaniu wysokości sankcji urząd uwzględniał nie tylko skalę i długość opóźnień, ale także czynniki łagodzące, takie jak działania ograniczające ryzyko kolejnych opóźnień czy aktywna współpraca z UOKiK. W dwóch przypadkach obniżono kary, ponieważ spółki wykazały, że same padły ofiarą zatorów płatniczych.
Kara za brak współpracy
Prezes UOKiK nałożył także karę 456,3 tys. zł na spółkę Neptun z Lublina za nieterminowe i niekompletne odpowiedzi na wezwania w toku postępowania. Firma spóźniała się nawet o 107 dni, co znacząco utrudniło prowadzenie sprawy.
Zgodnie z ustawą o przeciwdziałaniu nadmiernym opóźnieniom w transakcjach handlowych, każdy przedsiębiorca ma obowiązek przekazywać na żądanie Prezesa UOKiK pełne i terminowe informacje. Brak współpracy może skutkować sankcją sięgającą nawet 5 proc. rocznego przychodu, jednak nie więcej niż równowartość 50 mln euro.
Interwencje miękkie zamiast kar
UOKiK stosuje także tzw. wystąpienia miękkie, które mają charakter prewencyjny. Przedsiębiorcy otrzymują w nich informacje o zauważonych nieprawidłowościach i potencjalnych konsekwencjach. W lipcu urząd wysłał 22 takie sygnały ostrzegawcze, a od początku roku – już 128.
