Polacy korzystajÄ cy z dzieÄmi z wakacyjnych atrakcji jak np. wesoĆe miasteczko, nie sÄ Ćwiadomi, ĆŒe niemal kaĆŒdy z przedsiÄbiorcĂłw prowadzÄ cych tam usĆugi rozrywkowe jest opodatkowany innÄ stawkÄ podatkowÄ . Z bliĆŒej nieznanych we wspĂłĆczesnej gospodarce przyczyn, osoba prowadzÄ ca karuzelÄ, pĆaci innÄ stawkÄ podatkowÄ , niĆŒ posiadacz zjeĆŒdĆŒalni typu Gigant. Inny podatek zapĆacimy jednak od zjeĆŒdĆŒalni przewoĆșnej. PaĆac strachĂłw i labirynt sÄ opodatkowane innÄ stawkÄ niĆŒ np. Ćciana emocji. NaleĆŒaĆoby takĆŒe zapytaÄ, dlaczego stawka opodatkowania paĆacu strachu jest o 27 razy wyĆŒsza, niĆŒ w przypadku gabinetu luster. Lista absurdĂłw podatkowych na tym siÄ nie koĆczy. â zauwaĆŒa w nowym raporcie ZwiÄ zek PrzedsiÄbiorcĂłw i PracodawcĂłw.
Polski system podatkowy uchodzi za skomplikowany, a przepisy bardzo czÄsto, bez uzasadnienia, zagmatwane i obszerne. Prawo jest takĆŒe niestabilne. Raporty wskazujÄ , ĆŒe w ostatnich latach powstaĆa takĆŒe rekordowa liczba stron nowych przepisĂłw prawnych.
Niska pozycja Polski w rankingach swobody prowadzenia firm
Od lat, Polska notuje niskie pozycje w rankingach prostoty prowadzenia dziaĆalnoĆci gospodarczej, m.in. Doing Business czy Paying Taxes. Czas potrzebny na opĆacenie podatkĂłw w naszym kraju nie ulega skrĂłceniu.
– ZwiÄ zek PrzedsiÄbiorcĂłw i PracodawcĂłw (ZPP) konsekwentnie zwraca uwagÄ na powyĆŒsze kwestie w tym na nieefektywne opodatkowanie przedsiÄbiorcĂłw w Polsce. RozwiÄ zania fiskalne przewidziane dla dziaĆalnoĆci gospodarczej sÄ mnogie, niespĂłjne, nieefektywne i blokujÄ rozwĂłj przedsiÄbiorczoĆci â mĂłwi Cezary KaĆșmierczak, Prezes ZPP. â Problem jest coraz bardziej dotkliwy. Nie tylko dlatego, ĆŒe pozycja Polski w miÄdzynarodowych rankingach swobody prowadzenia dziaĆalnoĆci gospodarczej spada, ale dlatego, ĆŒe prowadzenie firmy staje siÄ coraz bardziej popularnÄ formÄ aktywnoĆci gospodarczej w naszym Kraju. â dodaje szef ZPP.
ZwiÄ zek PrzedsiÄbiorcĂłw i PracodawcĂłw zaznacza, ĆŒe konsekwentnie postuluje o zmiany w prawie okreĆlajÄ cym zasady prowadzenia dziaĆalnoĆci gospodarczej w Polsce w tym prawie opodatkowania przedsiÄbiorcĂłw.
– Pomimo, ĆŒe ZPP od lat wnioskuje o gruntownÄ rewolucjÄ podatkowÄ , widzimy, ĆŒe brakuje woli politycznej do odwaĆŒnych zmian. W zwiÄ zku z tym chcemy zaproponowaÄ zmianÄ, ktĂłra nie jest rewolucyjna. Jest natomiast prosta i szybka do wdroĆŒenia. Niewielkim nakĆadem ustawodawczym, uproĆcimy zasady prowadzenia dziaĆalnoĆci gospodarczej w Polsce, a w konsekwencji, pozycjÄ Kraju w rankingach swobody prowadzenia firm. â mĂłwi Piotr Palutkiewicz, Ekspert ZwiÄ zku.
RyczaĆt od przychodĂłw ewidencjonowanych do uproszczenia
ZPP proponuje zmiany w Ustawie z dnia 20 listopada 1998 r. o zryczaĆtowanym podatku dochodowym od niektĂłrych przychodĂłw osiÄ ganych przez osoby fizyczne.
ZPP w opublikowanym raporcie pt. âUproszczenie systemu podatkowego dla osĂłb fizycznych prowadzÄ cych dziaĆalnoĆÄ gospodarczÄ â wskazuje, ĆŒe âistniejÄ liczne zawiĆoĆci w przepisach dotyczÄ cych ryczaĆtu. Trudno mianowicie wykazaÄ racjonalne powody wyĆÄ czenia niektĂłrych rodzajĂłw dziaĆalnoĆci z moĆŒliwoĆci rozliczania siÄ za pomocÄ wyĆŒej wymienionej formy opodatkowania . WyĆÄ czenia obejmujÄ podmioty osiÄ gajÄ ce przychody wyĆŒsze niĆŒ 250 tysiÄcy euro czy teĆŒ prowadzÄ ce dziaĆalnoĆÄ w jednej z okreĆlonych ustawÄ branĆŒ . Ponadto, stawka ryczaĆtu wynoszÄ ca np. 20 proc. jest nieracjonalna do wyboru przez przedsiÄbiorcĂłw w momencie, gdy majÄ moĆŒliwoĆÄ skorzystania z liniowego podatku w wysokoĆci 19 proc. lub rozliczenia wedĆug skali 18 proc.â.
– Wykazywany przychĂłd podmiotĂłw rozliczajÄ cych siÄ wedĆug najwyĆŒszej moĆŒliwej stawki ryczaĆtowej stale spada, podczas gdy w stawkach niĆŒszych obserwuje siÄ stale rosnÄ ce przychody. Tym samym popularnoĆÄ ryczaĆtu od przychodĂłw ewidencjonowanych, jako wybieranej formy podatkowej wĆrĂłd przedsiÄbiorcĂłw, maleje. â zauwaĆŒa Piotr Palutkiewicz, autor raportu i dodaje, ĆŒe – moĆŒliwoĆÄ generowania kosztĂłw uzyskania przychodĂłw w podatku liniowym, stwarza duĆŒy potencjaĆ optymalizacyjny, podczas gdy maĆe podmioty rozliczajÄ ce siÄ za pomocÄ tzw. ryczaĆtu ewidencjonowanego, oddajÄ do budĆŒetu relatywnie wiÄkszÄ czÄĆÄ generowanych przychodĂłw niĆŒ âpodatnik liniowyâ. RyczaĆt ma wiÄc charakter degresywny.
ZPP w swoim raporcie, postuluje rozszerzenie grupy podatnikĂłw uprawnionych do rozliczania z wykorzystaniem ryczaĆtu od przychodĂłw ewidencjonowanych, co wg analizy ZwiÄ zku, skutkowaĆoby wzrostem wpĆywĂłw do budĆŒetu. ZPP dodaje, ĆŒe duĆŒa czÄĆÄ przedsiÄbiorcĂłw zdecydowaĆaby siÄ na skorzystanie z tej moĆŒliwoĆci, z uwagi na prostotÄ rozliczania ryczaĆtu.
ZwiÄ
zek PrzedsiÄbiorcĂłw i PracodawcĂłw przedstawia w raporcie dwa warianty, ktĂłre uproszczÄ
przepisy dot. ryczaĆtu. Jest to âwprowadzenie ujednoliconej stawki ryczaĆtu ewidencjonowanego dla wszystkich osĂłb fizycznych prowadzÄ
cych dziaĆalnoĆÄ gospodarczÄ
w wysokoĆci zbliĆŒonej do stawki efektywnej tego podatku, tj. 3,9 proc. oraz zniesienie limitu dopuszczalnych przychodĂłw oraz wyĆÄ
czeĆ uniemoĆŒliwiajÄ
cych wybĂłr ryczaĆtuâ lub w alternatywnej opcji, âzniesienie limitu przychodĂłw dla tej formy opodatkowania oraz wprowadzenie nowej matrycy stawek ryczaĆtu od przychodĂłw ewidencjonowanych, tj.:
âą 14 proc. przychodĂłw osiÄ
ganych z wykonywania wolnych zawodĂłw i wykonywania dziaĆalnoĆci artystycznej,
âą 8 proc. przychodĂłw ze Ćwiadczenia usĆug,
âą 3 proc. przychodĂłw z wykonywania dziaĆalnoĆci handlowej lub dziaĆalnoĆci gastronomicznej,
âą 2,5 proc. przychodĂłw z wykonywania dziaĆalnoĆci produkcyjnej lub wytwĂłrczej,
âą 2 proc. przychodĂłw, o ktĂłrych mowa w art. 6 ust. 1d Ustawy.â
Absurdy Karty Podatkowej
Drugim obszarem Ustawy, w ktĂłrym ZPP postuluje zmiany sÄ zapisy dotyczÄ ce Karty Podatkowej.
– PopularnoĆÄ Karty Podatkowej spada. Jest to konsekwencja, zmieniajÄ cego siÄ charakteru wspĂłĆczesnej gospodarki, spadajÄ cej popularnoĆci zawodĂłw rzemieĆlniczych, jak i skomplikowania przepisĂłw dot. Karty. Dodatkowo ta forma podatkowa przynosi znikome wpĆywy budĆŒetowe, w 2017 roku byĆo to niespeĆna 69 mln zĆ. â zauwaĆŒa Piotr Palutkiewicz.
ZPP wskazuje na absurdalne i mnogie stawki podatkowe ujÄte w Karcie Podatkowej.
– Tabela ze stawkami podatkowymi dla przedsiÄbiorcĂłw rozliczajÄ cych siÄ wg zapisĂłw Karty Podatkowej jest absurdalna. To 35 stron! Stawki w obrÄbie jednego zawodu czÄsto rĂłĆŒni kilkanaĆcie zĆotych. â mĂłwi Palutkiewicz. – Dla trzech pierwszych zawodĂłw w Tabeli (usĆugi Ćlusarskie, usĆugi w zakresie wyrobu i naprawy naczyĆ blaszanych i usĆugi rusznikarskie) znajdziemy 26 rĂłĆŒnych stawek podatkowych. Same tylko usĆugi Ćlusarskie mogÄ byÄ opodatkowane 12 rĂłĆŒnymi stawkami ryczaĆtu od przychodĂłw ewidencjowanych! â dodaje Palutkiewicz.
– WeĆșmy na przykĆad usĆugi rozrywkowe. Polacy korzystajÄ cy z dzieÄmi z wakacyjnych atrakcji jak np. wesoĆe miasteczko, nie sÄ Ćwiadomi, ĆŒe niemal kaĆŒdy z przedsiÄbiorcĂłw prowadzÄ cych tam usĆugi, jest opodatkowany innÄ stawkÄ podatkowÄ . Z bliĆŒej nieznanych we wspĂłĆczesnej gospodarce przyczyn osoba prowadzÄ ca karuzelÄ, pĆaci innÄ stawkÄ podatkowÄ , niĆŒ posiadacz zjeĆŒdĆŒalni typu Gigant. Inny podatek zapĆacimy jednak od zjeĆŒdĆŒalni przewoĆșnej. PaĆac strachĂłw i labirynt sÄ opodatkowane innÄ stawkÄ niĆŒ np. Ćciana emocji. NaleĆŒaĆoby takĆŒe zapytaÄ, dlaczego stawka opodatkowania paĆacu strachu jest o 27 razy wyĆŒsza, niĆŒ w przypadku gabinetu luster. Lista absurdĂłw podatkowych na tym siÄ nie koĆczy! â wskazuje Ekspert ZPP.
– OkreĆlenie wĆaĆciwej stawki podatkowej wymaga decyzji UrzÄdu Skarbowego. To pochĆania z kolei czas nie tylko przedsiÄbiorcĂłw, ale i administracji podatkowej. – dodaje Cezary KaĆșmierczak.
ZPP rekomenduje znaczÄ
ce uproszczenie matrycy stawek karty podatkowej poprzez:
âą LikwidacjÄ zrĂłĆŒnicowania stawek w zaleĆŒnoĆci od liczby zatrudnionych.
âą LikwidacjÄ zrĂłĆŒnicowania stawek w zaleĆŒnoĆci od wielkoĆci miejscowoĆci prowadzenia dziaĆalnoĆci.
âą UspĂłjnienie stawek w zaleĆŒnoĆci od rodzaju prowadzonej dziaĆalnoĆci.
i przyjÄcie uproszczonej matrycy stawek miesiÄcznych m.in.:
âą Dla dziaĆalnoĆci usĆugowej oraz wytwĂłrczo-usĆugowej – 190 zĆ
âą UsĆugi w zakresie handlu detalicznego ĆŒywnoĆciÄ
, napojami, wyrobami tytoniowymi oraz kwiatami -390 zĆ
âą UsĆugi w zakresie handlu detalicznego artykuĆami nieĆŒywnoĆciowymi – 390 zĆ
âą Gastronomia – 390 zĆ
âą UsĆugi transportowe — 190 zĆ
âą Automaty zrÄcznoĆciowe, na ktĂłrych nie sÄ
prowadzone gry o wygrane pieniÄĆŒne lub rzeczowe – 45 zĆ od kaĆŒdego urzÄ
dzenia
âą Karuzele – 9 zĆ od kaĆŒdego miejsca
âą Imprezy samochodowe – 90 zĆ od kaĆŒdego samochodu
âą Strzelnice – 190 zĆ
âą Imprezy zrÄcznoĆciowe inne – 90 zĆ od kaĆŒdego urzÄ
dzenia
âą HuĆtawki, kolejki torowe, zjeĆŒdĆŒalnie, imprezy pozostaĆe – 90 zĆ
âą SprzedaĆŒ posiĆkĂłw domowych w mieszkaniach – 190 zĆ
Jak zauwaĆŒa ZwiÄ zek, âz uwagi na niskie przychody budĆŒetowe z tytuĆu karty podatkowej oraz jej spadajÄ cÄ popularnoĆÄ, rekomendowane rozwiÄ zanie nie przyczyni siÄ do zauwaĆŒalnego spadku dochodĂłw publicznych. JednoczeĆnie uproszczenie przepisĂłw podatkowych zmniejszy koszty dziaĆania administracji podatkowej oraz zmniejszy szarÄ strefÄ.â
– MoĆŒemy nic nie zmieniaÄ w zakresie powyĆŒszych przepisĂłw, ale nie dziwmy siÄ pĂłĆșniej, ĆŒe Polska spada w rankingach swobody prowadzenia dziaĆalnoĆci gospodarczej i skomplikowania przepisĂłw prawnych i podatkowych â podsumowuje Palutkiewicz.





