Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów wydał 12 decyzji wobec przedsiębiorców tworzących zatory płatnicze, nakładając kary o łącznej wysokości ponad 3,2 mln zł. Jednocześnie wszczęto 10 nowych postępowań wobec firm opóźniających się z regulowaniem zobowiązań wobec kontrahentów, a kolejnych 28 przedsiębiorców otrzymało wystąpienia ostrzegające przed nieakceptowalnym poziomem dyscypliny płatniczej.
„Zatory to realne zagrożenie dla płynności MŚP”
– Zatory płatnicze to jeden z większych problemów polskiej gospodarki. To poważna przeszkoda dla przedsiębiorców w prowadzeniu działalności – podnosi koszty dostawcom, wpływa na ograniczenie zatrudnienia i inwestycji. Terminowe płatności oraz powiązana z nimi płynność finansowa to jeden z podstawowych warunków funkcjonowania mniejszych firm. Dlatego też walka z zatorami jest tak ważna – podkreśla Prezes UOKiK Tomasz Chróstny.
Nowe postępowania – 10 dużych podmiotów pod lupą
We wrześniu 2025 r. UOKiK wszczął kolejne postępowania z urzędu wobec przedsiębiorców, którzy mieli dopuszczać się powtarzających opóźnień w płatnościach przekraczających ustawowy próg 2 mln zł w okresie trzech miesięcy. Postępowania obejmują m.in. spółki z branży logistycznej, motoryzacyjnej, przemysłowej i technologicznej: Cedo, Erontrans, Kalmar Poland, Nokia Solutions and Networks, Wielton, Pesa Bydgoszcz, Ozas-Esab, Remak-Energomontaż, Vesuvius Poland i Samasz.
Analizy prowadzone przez UOKiK są uruchamiane wyłącznie z inicjatywy Urzędu, m.in. na podstawie danych sprawozdawczych oraz sygnałów z rynku – także od podmiotów, które podejrzewają, że mogą być ofiarą zatorów.
12 decyzji i 3,2 mln zł kar
Największą część komunikatu stanowią jednak nowe decyzje – UOKiK ukarał 12 podmiotów, które w znaczącym stopniu opóźniały płatności wobec dostawców. Sankcjami objęto m.in.:
Padma, Bridgestone Poznań, PB Granit, Track Tec Koltram, Mahle Behr Ostrów Wlkp., Insell, Eurogate Logistics, Suder & Suder, Kampol Fruit, DOZ SA Direct, GKN Driveline Polska, ArcelorMittal Warszawa.
Łączna wartość kar przekroczyła 3,2 mln zł. Od początku 2025 r. Prezes UOKiK wydał już 29 decyzji – w 25 przypadkach kończących się sankcjami finansowymi, których suma przekroczyła 6,5 mln zł.
Co istotne, większość firm nie kwestionowała ustaleń Urzędu i zdecydowała się zapłacić kary dobrowolnie, co oznaczało automatyczne ich obniżenie o 20 proc. Jedynie trzej przedsiębiorcy wystąpili z wnioskiem o ponowne rozpatrzenie sprawy.
Jak kalkulowana jest kara?
Wysokość sankcji nie wynika wyłącznie z kwoty i długości opóźnień. UOKiK uwzględnia także:
- skalę naruszenia i jego wpływ na kontrahentów,
- działania podjęte przez firmę w celu ograniczenia opóźnień lub ich wyeliminowania,
- zaprzestanie naruszeń przed wydaniem decyzji,
- stopień współpracy przedsiębiorcy z Urzędem.
