Na początku listopada br. giełdowy Digital Network SA ogłosił przejęcie spółki medialnej Braughman Group Media Outdoor – ocenione przez branżę jako największa transakcja w historii polskiego rynku reklamy zewnętrznej. Transakcja, będąca częścią obecnego kierunku digitalizaji, ma zwiększyć skalę działalności grupy Digital Network SA, przełożyć się na wyższą rentowność oraz potencjał dalszego wzrostu wartości dla akcjonariuszy.
Rynek pozytywnie ocenia połączenie aktywów obu firm – powstaje bowiem firma z największą siecią cyfrowych ekranów, największą siecią wielkoformatowych nośników premium, pełnym pokryciem kraju i możliwość realizacji spójnych, multiformatowych kampanii. Eksperci branży reklamowej oceniają, że to „bezprecedensowy zasięg, elastyczność i skuteczność komunikacji w przestrzeni publicznej”. Analitycy finansowi również pozytywnie oceniają transakcję. W raporcie BOŚ z dnia 30.11.2025 czytamy, że ‘’w 2026 roku oczekujemy znaczącej poprawy wyników Digital Network, przede wszystkim dzięki akwizycji BGMO oraz sprzyjającemu otoczeniu rynkowemu w DOOH. Przejęcie istotnie zwiększa skalę działalności, co – mimo niższych marż BGMO oraz wzrostu kosztów odsetkowych i umiarkowanego rozwodnienia – powinno przełożyć się na skokowy wzrost przychodów, EBIT i zysku na akcję”.
Ale jak się okazuje, od 25 listopada br na rynku pojawiają się sygnały dezinformacji i chęci podważenia wiarygodności uczestników transakcji – obu podmiotów oraz osób zarządzających Braughman Group Media Outdoor. Dziś, Digital Network SA wydał Oświadczenie w sprawie ‘’pojawiających się sygnałów dezinformacji i chęci podważenia wiarygodności uczestników transakcji’’ oraz kwestionowanie przejrzystości procesu połączenia obu firm. Z dokumentu wynika, że zarząd Digital Network S.A. stanowczo sprzeciwia się takim działaniom, które noszą cechy nieuczciwej konkurencji, szkalowania wizerunku Spółki oraz destabilizowania rynku.
Jak czytamy w stanowisku, zarząd Digital Network SA podkreśla, że proces due diligence obejmował kompleksową ocenę nie tylko danych finansowych Braughman Group Media Outdoor, lecz przede wszystkim potencjału sieci nośników reklamowych BGMO do generowania stabilnych przychodów i wysokich marż. Analizowaliśmy także synergie wynikające z integracji zasobów oraz wszelkie istotne czynniki ryzyka. Wyniki tych analiz potwierdziły zasadność decyzji inwestycyjnej. Digital Network S.A. z pełną odpowiedzialnością i determinacją będzie bronić dobrego imienia Spółki, jej interesów oraz interesów akcjonariuszy. Wszelkie działania dezinformacyjne, które mogą zakłócać funkcjonowanie rynku lub naruszać przepisy MAR, będą przez nas kierowane do odpowiednich instytucji nadzorczych oraz organów ścigania.
Podobne oświadczenie wydał Sławomir Pawluk, były właściciel Braughman Group Media Outdoor, informując, że firma stała się celem nagłych, nieuzasadnionych roszczeń finansowych. – Możemy jedynie potwierdzić, iż w ostatnich dniach otrzymaliśmy pismo od osób wcześniej (2 lata temu) zaangażowanych w działalność naszej firmy, które zgłaszają nieuzasadnione i niepoparte faktami roszczenia finansowe wobec naszej firmy.
Braughman Group Media Outdoor jednocześnie informuje, że jest w posiadaniu analizy prawnej, zamówionej w renomowanej kancelarii zewnętrznej – Sołtysiński Kawecki & Szlęzak, z której jasno wynika, że kierowane pod adresem spółki roszczenia nie mają uzasadnienia w faktach, a kwestionowane przez Pana Łukasza Fabisiaka prawa do rzekomego posiadania udziałów w podmiocie nie mają podstaw, co wynika również z faktu oddalenia wniosku Łukasza Fabisiaka przez Sąd RP.
