Metale szlachetne należały do najgorszych inwestycji na rynku kontraktów terminowych w pierwszym półroczu. Największe straty przyniósł pallad, którego notowania spadły o około 30 proc. Słabo zachowywały się również platyna i srebro, mimo że wcześniej ustanawiały historyczne rekordy cenowe. Zdaniem analityka XTB złoto ma w drugiej połowie roku szansę odrobić część strat, choć pozostaje pod presją oczekiwań inflacyjnych i ryzyka podwyżek stóp procentowych.
Do przeczytania w 2 min.
Kiepskie dla metali szlachetnych było pierwsze półrocze. To one zdominowały ranking najgorszych inwestycji na kontraktach terminowych. Bardzo odczuli to inwestujący w złoto i srebro, choć te ustanowiły historyczne rekordy cenowe.
Największe straty na rynku surowców dotknęły inwestujących w pallad.
– Straty na tym metalu szlachetnym wynosiły ok. 30% – mówi w rozmowie z MarketNews24 Michał Stajniak, wicedyrektor Działu Analiz w XTB.
Na drugim miejscu w rankingu najgorszych surowców znalazła się platyna, a na kolejnych miejscach kakao i kukurydza.
– Kakao i kukurydza traciły bardzo ze względu na oczekiwania bardzo wysokiej produkcji – wyjaśnia ekspert XTB. – W II półroczu te oczekiwania bardzo się zmieniły, stąd szanse na zysk z inwestycji w kontrakty.
Listę pięciu najgorszych inwestycji zamyka srebro.
Cena srebra najpierw ustanowiła w styczniu historyczne poziomy 120 USD za uncję, by w marcu spaść do 68 USD, a na początku II półrocza jego cena była niższa o kolejne 10 USD za uncję.
Tuż poza rankingiem najgorszej piątki znalazło się właśnie złoto, które straciło jednak procentowo prawie dwukrotnie mniej niż srebro.
– Złoto i srebro znajdują się pod presją oczekiwań inflacyjnych, a im wyższe są te oczekiwania tym bardziej prawdopodobne stają się podwyżki stóp procentowych – komentuje M.Stajniak z XTB. – Jednak w II półroczu złoto ma szanse odrobić część strat i powrócić do ceny w okolicach 5 tys. USD za uncję, a scenariusz bazowy to 4 400 – 4 500 USD. Natomiast perspektywy dla pozostałych trzech metali szlachetnych są gorsze niż dla złota, ze względu na osłabiony popyt przemysłowy.
Disclaimer: Prezentowana treść jest wyłącznie wyrazem osobistych poglądów autora, została przygotowana wyłącznie w celach edukacyjnych i nie stanowi „rekomendacji” w rozumieniu przepisów Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 października 2005 r. w sprawie informacji stanowiących rekomendacje dotyczące instrumentów finansowych, lub ich emitentów (Dz. U. z 2005 r. Nr 206, poz. 1715). Nie stanowi rekomendacji w rozumieniu „Rozporządzenia Delegowanego Komisji (UE) nr 2016/958 z dnia 9 marca 2016 r. uzupełniającego rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) nr 596/2014 w odniesieniu do regulacyjnych standardów technicznych dotyczących środków technicznych do celów obiektywnej prezentacji rekomendacji inwestycyjnych lub innych informacji rekomendujących lub sugerujących strategię inwestycyjną oraz ujawniania interesów partykularnych lub wskazań konfliktów interesów” lub jakiejkolwiek porady, w tym w szczególności porady inwestycyjnej w zakresie doradztwa inwestycyjnego, o którym mowa w art. 76 ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o obrocie instrumentami finansowymi (t.j. Dz. U. 2017, poz. 1768 z póź. zm.), dalej: „Ustawa”, porady prawnej lub podatkowej, ani też nie jest wskazaniem, iż jakakolwiek inwestycja jest odpowiednia w indywidualnej sytuacji inwestora. Autor nie ponosi odpowiedzialności za działania lub zaniechania odbiorcy materiału lub innego inwestora podjęte na podstawie niniejszego materiału ani za szkody poniesione w wyniku tych decyzji inwestycyjnych, skutki finansowe i niefinansowe powstałe w wyniku wykorzystania niniejszego materiału lub zawartych w nim informacji. Inwestowanie w papiery wartościowe wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanego kapitału. Inwestor wykorzystuje informacje zawarte w niniejszym materiale na własne ryzyko i odpowiedzialność. Inwestowanie wiąże się z ryzykiem utraty części lub całości zainwestowanego kapitału. Przed podjęciem decyzji inwestycyjnej należy dokładnie zapoznać się z potencjalnymi ryzykami. Wyniki osiągnięte w przeszłości nie gwarantują podobnych rezultatów w przyszłości.
