Luksemburski Sąd Powszechny obniżył grzywnę nałożoną na Intela przez Komisję Europejską w 2023 roku z 376 mln euro do 237,1 mln euro. Sąd uznał, że niższa kara lepiej odzwierciedla wagę oraz czas trwania naruszeń, jednocześnie odrzucając wniosek producenta chipów o całkowite uchylenie sankcji. Tym samym zakończono kolejny etap trwającego od 16 lat sporu prawnego.
Sprawa dotyczy działań Intela z lat 2002–2006, kiedy firma – według ustaleń Komisji Europejskiej – wypłacała środki producentom komputerów, by opóźniali lub ograniczali wprowadzanie na rynek urządzeń z procesorami konkurencyjnego AMD. Chodziło m.in. o płatności na rzecz HP, Acer i Lenovo.
Komisja ustaliła, że Intel zapłacił HP za opóźnienie premiery pierwszego biznesowego komputera stacjonarnego z procesorem AMD w Europie oraz za ograniczenie jego dystrybucji. Acer miał otrzymać środki za przesunięcie debiutu notebooka z AMD z września 2003 r. na styczeń 2004 r., a Lenovo – za opóźnienie premier notebooków z tymi procesorami z połowy 2006 r. na koniec roku.
Sąd potwierdził, że tego typu płatności stanowiły nadużycie dominującej pozycji rynkowej i były elementem szerszej strategii mającej na celu wykluczenie AMD z rynku procesorów x86. Jednocześnie uznał, że pierwotnie nałożona kara była zbyt wysoka, dlatego zdecydował się na jej obniżenie, nie kwestionując jednak samej winy Intela.
