Polskie przedsiębiorstwa biotechnologiczne ograniczają wydatki i zatrudnienie, choć nakłady na badania w tej dziedzinie nadal rosną. W 2025 r. firmy przeznaczyły na działalność biotechnologiczną 3,15 mld zł, o 4,1 proc. mniej r/r, a liczba zaangażowanych osób zmniejszyła się aż o 23 proc. Podobny rozdźwięk między finansowaniem badań a aktywnością przedsiębiorstw widać w nanotechnologii – wynika z najnowszych danych GUS.
Z opublikowanego 4 listopada 2026 r. opracowania Głównego Urzędu Statystycznego wynika, że w Polsce działalność biotechnologiczną prowadziło 250 przedsiębiorstw, o 1,6 proc. więcej niż rok wcześniej. Mimo niewielkiego wzrostu liczby firm nakłady na ich działalność zmniejszyły się z około 3,29 mld zł do 3,15 mld zł.
Jeszcze mocniej skurczyła się liczba osób zaangażowanych w działalność biotechnologiczną przedsiębiorstw: z około 6,4 tys. do 4931. Inaczej wyglądały nakłady na badania i rozwój (B+R) we wszystkich sektorach gospodarki. Osiągnęły niemal 2 mld zł, rosnąc o 8,4 proc. rok do roku.
Firmy biotechnologiczne wydają mniej
Łączne nakłady wewnętrzne przedsiębiorstw na działalność biotechnologiczną wyniosły w 2025 r. 3153,7 mln zł. Spadły o 4,1 proc. r/r, mimo że liczba podmiotów zwiększyła się do 250. Aż 93,2 proc. nakładów pochodziło ze środków wewnętrznych firm.
Źródło: GUS, „Biotechnologia i nanotechnologia w Polsce w 2025 r.”; opracowanie własne na podstawie danych GUS.
Wyspecjalizowane przedsiębiorstwa biotechnologiczne stanowiły 35,2 proc. ogółu podmiotów, czyli 88 firm. Pozostałe wykorzystywały techniki biotechnologiczne jako jedną z dziedzin prowadzonej działalności. Wśród 250 przedsiębiorstw 169 prowadziło prace B+R, a 68,6 proc. tej grupy zajmowało się wyłącznie badaniami i rozwojem, bez łączenia ich z produkcją biotechnologiczną.
Zatrudnienie spadło o niemal 1,5 tys. osób
Najwyraźniejszy sygnał osłabienia działalności przedsiębiorstw dotyczy personelu. Liczba osób zaangażowanych w biotechnologię spadła o 23 proc. i wyniosła 4931. Oznacza to spadek o około 1477 osób w porównaniu z 2024 r.
W samym B+R przedsiębiorstw pracowało 2313 osób, o 6,8 proc. mniej r/r. Oznacza to, że ubytek personelu był silniejszy poza działalnością badawczą niż w jej obrębie.
Źródło: GUS, „Biotechnologia i nanotechnologia w Polsce w 2025 r.”; opracowanie własne na podstawie danych GUS.
Kobiety stanowiły 62,5 proc. osób prowadzących prace B+R w przedsiębiorstwach biotechnologicznych. Większość podmiotów w branży pozostawała niewielka: 57,2 proc. zatrudniało do 49 osób, 28,8 proc. miało od 50 do 249 pracujących, a 14 proc. co najmniej 250.
Badania rosną dzięki wyższym nakładom uczelni
W 2025 r. działalność B+R w biotechnologii prowadziły 284 podmioty ze wszystkich sektorów wykonawczych, o 3,3 proc. więcej niż przed rokiem. Nakłady wyniosły 1998,3 mln zł, czyli o 8,4 proc. więcej r/r. Za wzrost odpowiadał przede wszystkim sektor szkolnictwa wyższego, w którym nakłady zwiększyły się z 694,7 mln zł do 850,3 mln zł.
W sektorze przedsiębiorstw nakłady B+R w biotechnologii wyniosły 1089,0 mln zł i nieznacznie spadły wobec 1097,1 mln zł przed rokiem. Dane pokazują więc, że wzrost wydatków badawczych w całej gospodarce nie przekładał się na równie silną aktywność biznesu.
Źródło: GUS, „Biotechnologia i nanotechnologia w Polsce w 2025 r.”; opracowanie własne na podstawie danych GUS.
Sektor przedsiębiorstw odpowiadał za 54,5 proc. nakładów B+R w biotechnologii, szkolnictwo wyższe za 42,5 proc., a pozostałe jednostki za około 3 proc. We wszystkich sektorach działalność badawczą w biotechnologii prowadziły 8444 osoby, z których blisko trzy czwarte stanowili badacze.
Nanotechnologia traci firmy, mimo wzrostu nakładów badawczych
Podobne zjawisko dotyczy nanotechnologii. Liczba przedsiębiorstw prowadzących taką działalność zmniejszyła się z 88 do 80, a ich nakłady spadły o 10,6 proc. do 387,4 mln zł. Środki własne przedsiębiorstw odpowiadały za 93,8 proc. tych wydatków.
Jednocześnie nakłady B+R w nanotechnologii we wszystkich sektorach wzrosły o 10,9 proc. i osiągnęły 408,4 mln zł. Z badań GUS wynika, że 61,8 proc. tych nakładów przypadało na sektor szkolnictwa wyższego, który wydał 252,3 mln zł.
Źródło: GUS, „Biotechnologia i nanotechnologia w Polsce w 2025 r.”; opracowanie własne na podstawie danych GUS.
Na działalność nanotechnologiczną w firmach składała się praca 1204 osób, o 4,3 proc. mniej niż rok wcześniej. W samym B+R przedsiębiorstw pracowały 474 osoby, o 11,4 proc. mniej r/r. We wszystkich sektorach badania nanotechnologiczne prowadziło 139 podmiotów, o 7,3 proc. mniej niż przed rokiem, angażujących 2550 osób.
Nanomateriały dominują na rynku
Najważniejszym zastosowaniem nanotechnologii w Polsce pozostają nanomateriały. Jako dominujący obszar działalności wskazało je 61 spośród 80 firm, czyli 76,3 proc. Nanobiotechnologię jako główną dziedzinę wskazały cztery przedsiębiorstwa, filtrację i membrany trzy, a nanofotonikę dwa.
Źródło: GUS, „Biotechnologia i nanotechnologia w Polsce w 2025 r.”; opracowanie własne na podstawie danych GUS.
GUS nie odnotował w 2025 r. przedsiębiorstw, dla których dominującym obszarem była nanomedycyna, choć w poprzednim roku były trzy takie podmioty. Nie oznacza to, że firmy w ogóle nie stosowały takich technologii – klasyfikacja odnosi się wyłącznie do ich głównego zastosowania.
Rosnące nakłady na naukę nie wystarczają do wzrostu firm
Dane za 2025 r. pokazują wyraźny kontrast: nakłady na B+R w obu dziedzinach wzrosły, ale wydatki samych przedsiębiorstw spadły. W biotechnologii szczególnie silne było zmniejszenie liczby pracujących. Nie przesądza to jeszcze o trwałym osłabieniu branż, lecz wskazuje na rosnące znaczenie finansowania badań przez uczelnie w okresie słabszej aktywności firm.
Ostatecznym sprawdzianem dla polskiej biotechnologii i nanotechnologii pozostaje zdolność przedsiębiorstw do wykorzystania wyników badań w produkcji, nowych produktach i usługach. Sam wzrost nakładów naukowych nie gwarantuje szybszej komercjalizacji technologii.
Źródło: Główny Urząd Statystyczny, „Biotechnologia i nanotechnologia w Polsce w 2025 r.”, 4 listopada 2026 r. Wykresy: opracowanie własne na podstawie danych GUS. Wykresy porównujące nakłady firm z nakładami B+R przedstawiają różne zakresy statystyczne; wartości te nie podlegają sumowaniu.



