Większość europejskich banków jest bezpieczna, nawet w przypadku realizacji bardzo negatywnego scenariusza

0

CEO Magazyn Polska

Wyniki opublikowanych w niedzielę stress-testów europejskich banków dowodzą, że większość instytucji jest bezpieczna nawet w przypadku realizacji bardzo negatywnego scenariusza. Jak zauważa Jacek Chwedoruk z warszawskiego biura Rothschild, rezultaty powinny uspokoić rynek i agencje ratingowe. Banki, które testów nie przeszły, będą prawdopodobnie przedmiotem przejęć.

Jak informuje Jacek Chwedoruk, dyrektor zarządzający warszawskim biurem Rothschild, ogłoszone w niedzielę przez Europejski Bank Centralny i polską Komisję Nadzoru Finansowego wyniki stress-testów (badania zachowania banków w sytuacjach ekstremalnych) sprawdzały odporność banków na kryzys w trzech kategoriach.

Po pierwsze sprawdzano, na ile jakość aktywów zmierzona pod koniec 2013 roku odpowiada sprawozdaniom, które te banki składały – mówi Jacek Chwedoruk w rozmowie z agencją informacyjną Newseria Inwestor. – Tutaj instytucje finansowe wykazały praktycznie niewielkie odejście od raportowanych pod koniec ubiegłego roku liczb.

Większe różnice, jak wskazuje dyrektor zarządzający warszawskim biurem Rothschild, zostały wykazane podczas dwóch stress-testów, w dwóch scenariuszach: bazowym oraz agresywnym (badano oporność kapitału regulacyjnego na zdarzenia związane  z każdym z tych ewentualnych  scenariuszy). Niektóre banki, które nie zaliczyły testu, oblały go w scenariuszu bazowym, inne – tylko negatywnym.

Ten ostatni nie jest zbyt prawdopodobny, więc pewnie trzeba było patrzeć, jakie są niedobory w scenariuszu bazowym – tłumaczy Chwedoruk. – Okazało się, że w przypadku większości instytucji finansowych były one niewielkie. Zdarzały się tam sumy rzędu kilkudziesięciu milionów euro w bankach średniej wielkości. Natomiast znaleziono kilka instytucji w krajach, które ogólnie uważane są za ryzykowne, na przykład w Grecji, gdzie niedobory w każdym scenariuszu były rzędu miliarda bądź kilku miliardów euro.

Dla 90 proc. banków, nawet tych, które mają niewielkie niedobory kapitałów, w sytuacji stresowej, jak zauważa Jacek Chwedoruk, jest to dobra wiadomość. Oznacza ona, że są bezpieczne nawet w przypadku realizacji bardzo negatywnego scenariusza.

Czytaj również:  Coraz więcej fotografów wybiera aparaty bezlusterkowe. Ten nowy typ zaczyna wypierać z rynku popularne "kompakty"

Gorzej wygląda sytuacja w przypadku kilku, być może kilkunastu banków, które właściwe były znane i wymieniane wcześniej, takich jak duży, trzeci co do wielkości bank włoski Monte dei Paschi di Siena czy trzy największe instytucje greckie – zauważa Chwedoruk. – One już wcześniej miały problemy z podwyższeniem kapitału. Myślę więc, że w ich sytuacji koszt pozyskania kapitału byłby bardzo wysoki, a jego możliwości i tak zostały już wykorzystane. W tych przypadkach trzeba się więc chyba liczyć z jakąś formą przymusowego przejęcia przez inne banki i ze startami dla akcjonariuszy.

Wyniki stress-testów, jak przekonuje Jacek Chwedoruk, powinny uspokoić rynek i agencje ratingowe oraz zmienić sposób patrzenia na sektor bankowy przez inwestorów z funduszy inwestycyjnych czy hedgingowych.